RiceBowl
YNABの代替アプリを探す理由は、大きく分けて二つあります。この二つは分けて考える価値があります。行き着く答えが違うからです。価格が見合わなくなったか、手法が合わなくなったかのどちらかです。
まず、YNABが本当に優れている点
YNABは一貫した思想のもとに丁寧に作り込まれたプロダクトです。使う前にすべてのお金に役割を割り当てる「ゼロベース予算」というアプローチは、広く使われている家計管理手法の中でもっとも厳格なものであり、続けられる人にとってはしっかり機能します。長年続くコミュニティ、充実した教育コンテンツ、積み重ねられた改良の歴史があります。
試してみてしっくりきた人には、このページは乗り換えを勧める内容ではありません。ここで扱うのは、しっくりこなかった人向けの話です。
理由その1：価格
YNABは年払いなら年額109ドル、月払いなら月額14.99ドルです。無料プランはなく、どちらのプランも有料で、カード登録不要の34日間の無料トライアルの後に課金が始まります。
比較すると、RiceBowl Plusは年額48ドル（年払いなら月換算4ドル、月払いなら月額5ドル）で、しかもずっと無料のまま使える枠があります——あなたの数字、収入と支出の手入力、繰り返しの支払い、カテゴリー別の内訳、借入の管理、グラフが、カード登録も期限もなしで使えます。
年間の価格は半額以下で、その下にはまったくの無料の選択肢もあります。この差が意味を持つかどうかは、YNABの追加料金で買える部分を実際に使うかどうか次第です。
理由その2：手法が求めるものが多すぎる
こちらの方がよくある理由ですが、怠けているように聞こえるからと、口に出すのをためらう人が多いようです。しかし、それは怠慢ではありません。
ゼロベース予算では、すべてのお金をカテゴリーに割り当て、計画と現実がずれたときにはカテゴリー間でお金を動かします。この再配分こそが手法の核心であり、そこで思考が行われるからこそ、この手法が合う人には効果を発揮します。同時に、それは毎週、ずっと続く作業でもあります。
思想を持つシステムを求めていない人もたくさんいます。知りたいのはただ一つ——今これを買う余裕はあるのか、それだけです。YNABを二度始めて二度とも続かなかったなら、正直な診断はたいてい「継続力の問題」ではありません。していないことのためのツールを買っていた、ということです。
トレードオフを率直に言うと
YNABはRiceBowlよりもはるかに高機能で、これは比べるまでもありません。詳細なカテゴリー別予算、目標設定、Age of Money、口座残高の照合、詳細なレポートなど、RiceBowlにはない機能があります。
RiceBowlは意図的にそれらを持ちません。収入から繰り返しの支払いやサブスク、そしてすでに使った金額を差し引いて、今月安全に使える金額というひとつの数字だけを示します。それがこのプロダクトのすべてです。
だから正直な比較は「どちらが優れているか」ではありません。予算を組む仕組みが欲しいのか、それとも答えが欲しいのかです。仕組みが欲しいなら、YNABの価格には十分な価値があります。答えが欲しいだけなら、YNABに払っている料金の大部分は、開くことのない機能のためのものです。
実際に手放すことになるもの
乗り換える前に知っておく価値があります。
- カテゴリー別の予算。 RiceBowlはカテゴリー別の支出を表示しますが、カテゴリーごとに予算を割り当てる機能はありません。
- 目標に対する進捗管理。 RiceBowlには貯蓄目標用のバケットがありますが、YNABのような目標額と進捗を細かく追う仕組みはありません。
- コミュニティと学習コンテンツ。 YNABの教育コンテンツは、支払う価値の実質的な一部です。
- 現時点での銀行連携。 RiceBowlへの入力は手入力、音声、またはレシートや明細のスキャンによって行います。自分で支出を記録する気がないなら、これが決め手になるはずです。
得られるもの
- 半額以下の価格。 しかも期限のない無料プランつきです。
- 維持する手間がない。 毎週の再配分も、カテゴリーの調整も必要ありません。
- 解釈が必要な予算ではなく、すぐに見えるひとつの数字。
- どちらのプランでも銀行連携は不要。 Plusではまとめてインポートできるので、1件ずつ手入力する必要もありません。
現実的な決め方
どちらもカード登録不要の無料トライアルがあります——YNABは34日間、RiceBowlはPlusを14日間試せます。まだ試していない方を2週間使ってみて、実際に自分から開くかどうかを確かめてください。使い続けられるかどうかだけが本当に意味のある指標です。褒めながら開かないツールより、平凡な火曜日にふと開いて確認するツールの方が価値があります。
